朴素的正义感告诉我们，偷走别人的东西，属于违法犯罪。但有时候私自偷走"自己"的东西，其实也会构成犯罪。近日，京山法院依法审理了一起偷盗"自己"车辆的盗窃案。
ONE
案情简介
2019年8月，张某将其名下一辆汽车质押给杜某借款6万元，逾期后未还款赎车。2019年10月，杜某以6万元将该汽车以质押债权转让形式转让给李某。同年11月，李某安排他人以8.3万元将该汽车以质押债权转让形式转让给万某。当月，张某起意偷回汽车，遂搜寻并获悉了汽车实际位置，随后联系拖车将该汽车“偷”走。后经价格认证中心认定，案涉汽车价值13万余元。
TWO
法院审理
·偷自己的车，算盗窃吗？
本案中，张某作为案涉车辆的所有权人，将车辆质押给杜某并取得借款，车辆所有权虽未改变，但杜某在质押期间对车辆享有合法的占有权，在张某逾期未赎回车辆时，杜某有权依法处理车辆并优先受偿。张某明知车辆为已由他人合法占有、使用的质押物，仍采取秘密窃取的手段将车辆盗取，侵犯了质权人对质押物的合法占有及所享有的质权，具有盗窃的故意与行为，构成盗窃罪。
·盗窃数额应当如何认定？
张某既已构成盗窃罪，那么盗窃数额应认定为6万元还是8.3万元，亦或是13万余元呢？
本案中，张某对车辆后续以质押债权形式转让所增加的数额等不知情，后二次转让增加的数额不应当计入张某的盗窃数额。且窃回质押物破坏的是债权人在债权范围内优先受偿的可能性，使得债权失去担保的保护，给债权人在债权范围内造成财产损失。所以，当质押物本身的价值高于债权时，盗窃数额应当以债权为准。本案中，被盗质押车辆的价值为13万余元，高于杜某对张文享有的债权6万元，故张某通过盗窃非法占有的部分应当按照杜某向张某交付的借款6万元来进行认定。
法院审理认为，张某盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。考虑到张某具有认罪认罚、与车辆占有人万某就还款达成协议且取得谅解等量刑情节，最终依法判决张某有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
THREE
法官提醒
质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保的法律行为。当债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定，以其占有的财产优先受偿。故本案中，张某虽然是车辆的所有权人，但已丧失对车辆的实际控制，杜某对车辆系合法占有。在特定情况下，即便是登记在个人名下的财产，也不一定就是“自己的财产”，不可随意想拿就拿、擅自处置。日常生活中，要常怀敬畏之心、绷紧法律之弦，善用合法途径解决问题，切勿因一时“想当然”的贪念或冲动，触犯法律底线。
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
——《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
——《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条
法条链接
原标题：《以案释法 | 偷“自己”的车，也犯法？》